O holocausto secreto de Mr. Churchill
por Rui Crull Tabosa, em 06.12.10
É comummente aceite que os nazis mataram cerca de 6 milhões de judeus.
É sabido que os comunistas assassinaram, só no período estalinista, entre 25 e 27 milhões de pessoas.
O que se desconhecia - e para mim foi
uma completa surpresa - é que Winston Churchill, um dos mais venerados
estadistas do século passado, também tem a sua quota-parte de mortos.
Já se sabia que Churchill não tinha em
grande conta a vida humana quando, apenas a três meses do fim da II
Guerra Mundial, estava a Alemanha já militarmente exangue, ordenou, com o
auxílio norte-americano, o criminoso massacre aéreo de Dresden, no qual
pereceram 250 mil civis sob o efeito devastador das bombas de fósforo.
Agora ficámos a saber que, em 1943, o
primeiro-ministro inglês provocou deliberadamente a morte, pela fome, de
3 milhões de indianos que viviam, então, sob domínio britânico. Metade
do que matou Hitler e, é certo, 1/9 do que assassinou Estaline.
Em todo o caso, um número impressionante, que atira a reputação de Churchill também para o caixote do lixo da infâmia.
Num recente livro, intitulado “Churchill’s Secret War”, Madhusree Mukerjee, estudiosa que já pertenceu ao conselho de editores da Scientific American,
denuncia o desvio de alimentos que Churchill fez de Bengala, região
propositadamente empobrecida pelas políticas segregacionistas
da administração britânica, recusando mesmo a ajuda alimentar oferecida
por americanos e canadianos, que teria permitido evitar aquele
autêntico holocausto indiano.
Enquanto se amontoavam os mortos nas ruas, Winston dizia para o secretário de Estado para a Índia, Leopold Amery, que “Odeio indianos” e que a fome é culpa deles porque “se reproduzem como coelhos”.
Quando o Governo de Deli apelou a Londres para que o desvio de
alimentos de Bengala fosse revogado, Churchill limitou-se a perguntar
por que razão Gandhi ainda não tinha morrido…
A catástrofe humanitária atingiu uma tal
proporção que o próprio vice-rei da Índia, Lord Wavell, se viu obrigado
a considerar a atitude de Churchill como “negligente, hostil e desdenhosa”.
Factos como este obrigam a uma
verdadeira revisão da historiografia oficial, que tem preservado alguns
dos abomináveis crimes que também cometeram durante a guerra.
Intencionalmente, deixei esta imagem para o fim do Post. É violenta, bem sei, como muitas outras que vemos habitualmente quando nos referimos a holocaustos, fingindo que só houve um. Mas deve ser vista, para lembrar que não há vítimas de primeira e de segunda, conforme sejam brancas ou de outras raças.
Intencionalmente, deixei esta imagem para o fim do Post. É violenta, bem sei, como muitas outras que vemos habitualmente quando nos referimos a holocaustos, fingindo que só houve um. Mas deve ser vista, para lembrar que não há vítimas de primeira e de segunda, conforme sejam brancas ou de outras raças.
Fonte: http://corta-fitas.blogs.sapo.pt/4056293.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário